|
各潛在供應商：
廣東和盛招標代理有限公司受東莞市水務集團工程有限公司委托，就東莞市樟村水質凈化廠降氨氮項目鼓風機成套設備采購項目 (采購編號：HSDG2020108)進行競爭性磋商采購，現對磋商文件作出如下更正：
（一）第三篇用戶需求書第三節鼓風機技術要求3.2項目總體要求的第④條（P38頁）由原“風機選型要求：單臺鼓風機重量要求，采購人現況起重機起重量5噸，供應商應充分考慮擬投鼓風機重量及現況場地條件，采購人現況起重機無法滿足供應商擬鼓投風機安裝條件的，在不變更采購人場地條件前提下，供應商亦可自行解決鼓風機安裝問題；鼓風機高度尺寸要求，供應商應充分考慮擬投鼓風機尺寸及現況場地條件，在鼓風機整機及其配套的進風管道、出風管道、冷卻管道、柔性接頭、消聲器、閥門等安裝后，現況場地仍具備足夠空間滿足起重機的正常使用及鼓風機維修、維護工作的正常開展；鼓風機運行噪聲要求，鼓風機運轉無異常噪聲，鼓風機機組同時運行（不含備用）室內任意距離鼓風機1m處的噪音≤85dB。”更正為：“風機選型要求:單臺風機重量不得大于5噸；風機高度（含支座）不得超過2.2m；鼓風機運轉無異常噪聲，鼓風機機組同時運行(不含備用)室內任意距離鼓風機lm處的噪音≤85dB。”
（二）第三篇用戶需求書第三節鼓風機技術要求3.2項目總體要求的第⑤條（P39頁）由原“鼓風機房可用平面尺寸為：14.4m×33m。”更正為“因鼓風機房（可用平面尺寸14.4×33m）土建已在施工，為減少后期變動，合理進行布置，要求風機基礎間凈距≥1.5m以保證設備安全運行，人員巡查維護檢修方便；兩排風機間需保證3.5m以上的檢修通道；推薦風機臺數不多于16臺。”
（三）第四篇合同條款格式合同條款第十八條索賠中第3點“如果乙方對甲方提出的異議及索賠負有責任，乙方應按照甲方同意的下列一種或多種方式解決索賠事宜”（P66頁）增加：
（7）風機機組同時運行的噪音要求如若不能滿足用戶需求書要求，甲方有權不支付5%的質保金；
（8）風機的整機效率不得小于75%，否則甲方有權解除合同；風機的整機效率按成交人響應文件承諾的整機效率為基準值，實際整機效率每降低1個百分點，扣除三年運營電費差額的2倍共115萬元（如成交人承諾整機效率為80%，實際整機效率為78%，即為降低了2個百分點）；
計算依據：（N=Q×H×9.8/3600/0.75=14×260×60×4.3×9.8/3600/0.75=3408.7kW）整機效率降低1%，三年差額電費：3408.7×24×365×3×0.638×1%=57.15萬元；整機效率測算方法：鼓風機出口安裝有流量計與風壓計，通過測得3個典型工況點下的風量（m3/h）和風壓（m），通過公式N1=Q（m3/h）×H（m）×9.81/3600，計算所需理論功率N1（kW）。通過智能電氣儀表，可測得每臺風機的實際運行功率N2，則效率η= N1/ N2，即可測得實際整機效率，風機到貨后的三個月，每個月對三個典型工況點測一次效率，每次測量三組數據所得η值平均值，作為風機平均整機效率。
（四）第六篇響應文件格式第八條業績表格式備注的第（2）條（P97頁）由原“業績必須提供鼓風機最終用戶作為買方的銷售合同復印件或設備最終用戶書面證明原件為考評依據。”更正為“業績須附設備合同復印件為考評依據”
（五）附件一：評標工作大綱第四節比較與評價商務評分3業績（P124頁），由原：
|
3 |
業績 |
供應品牌的鼓風機成套設備自2015年1月1日至今在國內的供貨業績（業績的時間以合同簽訂的日期為準）情況進行評審：
①買方為污水處理廠（或水質凈化廠或自來水廠/或工業廢水處理廠）的，每個業績得2分，本子項滿分12分；
②買方為其他企業（單位或個人）的，每個業績得1分，本子項滿分2分；
備注：
業績須附設備最終用戶作為買方的合同復印件或設備最終用戶書面證明原件為考評依據，否則不得分。 |
14分 |
更正為：
|
3 |
業績 |
本次擬供應品牌的鼓風機成套設備自2015年1月1日至今在國內的供貨業績（業績的時間以合同簽訂的日期為準）情況進行評審：
單機裝機功率大于或等于本次擬供應型號裝機功率的合同業績，每個2分，最高14分。
備注：
業績須附設備合同復印件為考評依據，否則不得分。 |
14分 |
磋商文件涉及以上修改內容的相應修改。
本項目磋商文件的其他條款均無更改。請各位供應商按照本通知及時做好響應的準備工作。
| 
